Suzanne Karr Schmidt, kurator av sjeldne bøker og manuskripter på Newberry-biblioteket i Chicago, spøker spøkende disse som "turduckenbøker" - en bok (eller manuskript) i en bok i en bok. Repurposed scraps som disse dukker opp på flere dusin steder i bibliotekets samling, enten som bindinger, mends eller stykker som brukes til å styrke spines.
Fra de tidligste dagene med bokmakeren brukte bindemidler bruk av rester. Noen ganger var det bare verdslig materiale: leiekontrakter eller kontrakter som var utløpt eller blitt gjengitt av en skribents feil. I andre tilfeller illustrerer bindingene noe seismisk kulturskifte. I disse tilfellene indikerer materialene til moderne forskere hva som var viktig for folket å samle bøker - eller omvendt, hva hadde liten eller ingen verdi for dem.
Etter reformasjonen, for eksempel da katolisismen ga veien til protestantismen i Storbritannia, ble monastiske biblioteker oppløst og tusenvis av manuskripter var plutselig hjemløse og stort sett uønskede. Dette gjorde dem tilgjengelige for en utbredt trykkhandel, sier Heffernan, og de kunne bli revet opp i strimler eller pakket rundt hele bøkene. "Trendens forandring sapped den katolske materialets verdi som dokumenter som skulle leses" hun sier. Men deres verdi som råmateriale - som velvære, laget av dyreskinn - forblir.
Manuskriptskraper dekker denne canon lovboken fra påsken av Innocent IV, trykt i 1485. Courtesy Newberry LibrarySnubler over en av disse hybridartene føles nå slags magisk - som om geografi og tid har kollapset i hendene dine. Men det var ikke uvanlig at repurposing klumper på den tiden, og Heffernan mistenker at det ikke ville ha gjort mye av en forskjell for leserne. "For oss er manuskripter som er pakket rundt bøker tegn på ødeleggelse," sier Heffernan. Men til tidlige moderne lesere, skåret og dicing en tekst var bare en strategi for å ta vare på andre, mer ettertraktede objekter - som å pakke inn en lærebok i brunt papir i dag. Overordnede korbøker, som kan være dobbelt så høy som folio, gikk langt: "Ikke helt halv ku, sier Schmidt," men fortsatt en betydelig del av lær. "Det var enkelt praktisk. "Det er et øyeblikk av typisk praksis for bokbindere fra 1600- og 1700-tallet som virker helt, herlig rart," sier Heffernan..
Noen av dette trykte avfallet kan ende opp i en boks ryggrad eller et annet skjult sted, men resten av materialet er ikke spesielt vanskelig å legge merke til. Det kan være ubøyelig, limt inn i tilfeldig eller opp ned i et nyere volum. "Den harde delen," sier Heffernan, "finner ut hvor det kommer fra."
For å løse dette puslespillet, løser forskere leselig skrift gjennom databaser som Fragmentarium eller Early English Books Online, en søkbar samling på 125 000 titler som skrives ut mellom slutten av 1400-tallet og tidlig på 1700-tallet. "Det blir vanskelig, fordi du jobber med en del av en side, kanskje," sier Heffernan, og det betyr ikke nødvendigvis hvilken utgave du ser på. Ved å studere bokstavene selv kan paleografer som ser på middelalderlige manuskripter gjette om tidsperiode, og kanskje til og med identifisere skriftlærere etter stil eller deres initialer. I noen tilfeller kan de lære enda mer fra et søsterblad i en annen samling. I bøker som ble skrevet ut i stedet for skrevet, kan utskriften selv være en anelse. Mange av Gutenbergs utskrifter kan for eksempel skille seg ut fra layout eller type.
Med to samarbeidspartnere - Anna Reynolds fra University of York og Adam Smyth ved University of Oxford-Heffernan er i de tidlige stadiene å bygge en database for det konkrete formålet med triangulering av disse relasjonene. De planlegger også en konferanse for neste sommer. "Vi ønsker at det skal være tverrfaglig," sier Heffernan. "Det er dette arbeidet." De tre samarbeidspartnene er litterære studier, men også arbeidet kan også være interessant å bestille historikere, de i biblioteksvitenskapen, og folk fra naturhistoriske arkiver og museer, hvor boksavfall også ble brukt til å linje esker eller frøpakker.
Konservatorer fant dette 10-tallet fragmentet av en preken tilskrevet Saint Augustine i en bok fra 1500-tallet. Hilsen av Newberry LibraryGenerelt sett inneholder ikke avfallsmateriale eller forringer bokens verdi, sier Sunday Steinkirchner, en sjelden bokhandler i New York. Praksis var vanlig før bokbindingen ble standardisert i 1800-tallet, sier hun, og forlagene tok ofte hva de hadde for hånden. Hun har en kopi av Charles Dickens Bleak House kantet med moderne annonser. Andre bøker fra perioden kan ha blitt laget med eldre kart eller utskriftsfeil. For avfallsmateriale som støter på vurderingen, sier hun, "det må være veldig eksepsjonelt materiale ... noe veldig uvanlig eller atypisk, eller noe som kanskje er knyttet til en kjent forfatter."
I disse sjeldne tilfellene, hvor "avfall" -materialet overskrider teksten det ble brukt til å skede, kan det være forsiktig utelatt. Det var tilfelle med en bok som en kurator begavet til Newberry i 2003. Et volum fra det 15. århundre av Sebastião Barradas, en portugisisk predikant, hadde tatt øye med eBay, og han bestemte seg for å kjøpe den - delvis fordi ingen andre amerikanske bibliotek hadde en, og dels fordi han glimt et annet manuskript under bindingen, og ønsket en nærmere titt.
Da bibliotekets konservatorer forsiktig separerte bindingen, så de på bevis i ordens justering og innhold. "Fordi manuskriptet ble luftet, dvs. de enkelte ordene var ikke helt separerte - volumet det kom fra sikkert datert fra før slutten av 10. århundre, etter hvilket mellomrom mellom ord ble introdusert," opplyste biblioteket i en katalog. Etter å ha samarbeidet med paleographers til dags dato skriptet og dechifrere teksten, konkluderte medarbeiderne at bindingen besto av prekenesprøver tilskrives Saint Augustine, trykt i det 10. århundre Sveits. Bindingen og "verten" -teksten fortsetter å lagres separat. "Det er klart at et folio-tekstmanuskriptfragment fra 1000-tallet, nesten et fullt ark, er av større interesse, og er større sjeldenhet enn en trykt bok, sier Schmidt..
Treet på denne 1480-utgaven av Vulgaten bærer spor av et manuskript som er pakket rundt det. Courtesy Newberry LibraryÅ binde ut trykte materialer for å studere deres komposittdeler er en relativt ny forfølgelse, men folk har i mange år skåret ut slike bøker med andre motiver. "I løpet av 1800- og 1900-tallet ble disse hybrider-manuskript og trykk, eller forskjellige typer utskrifter, avvist for ikke å studere avfallet, men for å gjøre tidlige moderne bøker ser ut som hva viktorianerne forventet, sier Heffernan. Derfor har så mange hyller i sjeldne bokrom bøker som ser ut til å se mer eller mindre like ut. "Alt er bundet i et skinnende rødt deksel med gullsider, men det er en 1900-talls reimagining av hvilke bøker fra 1600- og 1700-tallet som så ut." Marbled endpapers og forgylte kanter er ytterligere forteller at en bok ble rebound på 1800-tallet , hun sier.
I disse dager er målet å beskytte og bevare alt - både bindingen og boken rundt den er innpakket, sier Heffernan. "Det er mulig at de kan ha på seg hverandre når disse forskjellige materialene gnider mot hverandre gjennom århundrer." Over tid kan de strålende farger fra gjenbrukte belyste manuskripter bløde på de trykte bøkene eller trebokstavet - det er det som skjedde med en karolingisk tekst fra vulgaten, den latinske versjonen av Bibelen godkjent av Trentes råd. Å forstå materialene som går i bindinger, hjelper konservatorer og bibliotekarer til å være pligter.
For forskere, å tenke på innholdsbokavfallet som et arkeologisk materiale, er en måte å rekonstruere ruterne som objekter og ideer spores fra sted til sted. "Hvis ark A er pakket rundt bok X og ark B rundt bok Y, kan du anta at de noen gang hadde vært nær hverandre," sier Heffernan. Det er en sti fra hylle til hylle, by til by, århundre til århundre, som har vært stort sett ubøyelig. Trykt avfall, sier Schmidt, "virker som en grense, der det fortsatt er funn som skal gjøres."