Hva vi vet om hvordan dyr reagerte til 2017-formørkelsen

Da månen kom i solens vei i august, ventet folk det. Mange av oss mennesker snappet opp hotellrom år på forhånd og reiste store avstander for å stå sammen i noen minutter i mørket. Millioner flere nordamerikere bare stirret opp hvor de skjedde å være, utstyrt med spinkel solbriller (for gawking ved celestialunderunden) og telefoner (for å dokumentere deres egen ærefrykt).

Vi visste at det kom, men andre dyr gjorde det ikke. De merket ikke sine kalendere, eller bestilte senger eller fly, eller kjøretur til Oregon. For nesten alle dem var fullstendig mørke midt på dagen et utenlandsk konsept. Før august 2017 hadde de sammenhengende USA ikke vært vitne til en total solformørkelse siden 1979. "Ingen av fuglene hadde opplevd noe som dette," sier Cecilia Nilsson, postdoktor ved Cornell Lab of Ornithology. "Det hadde ikke skjedd innenfor deres levetid."

Som Atlas Obscura rapportert like før formørkelsen, planla mange forskere å studere hva som skjedde i mørkets øyeblikk, og særlig hvordan dyr reagerte på dem. Det er ikke første gang forskerne har gjort dette: Rapporter fra 1850-tallet og 1930-tallet dokumenterte svar som myrer som sliter til et stopp og crickets "som høyt som på en sommerdag." Men i mange henseender markerte 2017 en ny formørkelse -Animal datainnsamling. Denne gangen hadde forskere i USA billig, pålitelig teknologi og et utallige øyebånd som var oppmerksom. Av noen anslag fikk ni av 10 voksne i USA en (forhåpentligvis beskyttet) eyeful.

Mer enn et år senere, siver forskere seg gjennom sine hauger med data. Her er tre måter de stemte på hvordan det himmelske vidunderet påvirket dyreadferd, og hvordan de skal fortsette å grave inn i sine data.

Solen forsvant i noen minutter. Dave Pape / CC ved 2.0

Værradar

For et ekte fugleperspektiv samlet et team ledet av Nilsson data fra 143 Doppler-stasjoner over hele landet.

Disse syntes å være ideelle kilderdata om hvordan dyr reagerte på skiftende lys, fordi disse dataene allerede ble samlet inn. Disse radarnettene skanner himmelen hvert femte eller ti minutt, sier Nilsson. Meteorologer konsulterer bildene for informasjon om skyer og regn, og filtrerer vanligvis ut alt annet. Nilsson og hennes team var interessert i akkurat de andre tingene som normalt ville bli kastet ut som bakgrunnsstøy. Disse dataene ga dem en måte å analysere "hele samlingen av fugler i luften," sier Nilsson.

Radardataene er ikke granulære nok til å fortelle en krage fra en ugle, men forskerne sier at de konsekvent kan skille grupper av fugler eller insekter fra regnskyll ved å analysere form, bevegelse og høyde av ting som vises på skanningen.

Forskerne lurte på om de ville finne at fuglene hadde opptrådt under formørkelsen slik de gjør om natten. Som Nilsson og hennes medarbeidere skriver inn et nytt papir i Biologi Letters, dataene klarte ikke egentlig det ut. I stedet fant forskerne at dagtid rutiner, for eksempel foraging for mat, ble redusert, men ble ikke erstattet av nattsvaner. For det meste stanset alt rett og slett.

På veien til total synes fugler eller insekter å ha swarmed inn i himmelen. (Disse ble fotografert under en formørkelse i 2015.) Luca Serazzi / CC ved 2.0

Det var imidlertid et unntak, men i hele soneområdet var det omtrent 70 kilometer brede skyggen som formørkelsen skar over landets hjerte. På de åtte stasjonene der oppdaget teamet en flurry av aktivitet. Forskere observert en serie av "blomstrer", som ser litt ut som en hakket smultring. Disse pigger synes å utgjøre "veldig korte utbrudd" av handling blant et stort antall flygende skapninger, sier Nilsson, som vanligvis varer lengden på en enkelt skanningssyklus. De toppet i helhet og var borte fem eller ti minutter senere.

Det er vanskelig å si nøyaktig hva som tok til luften, eller i hvilke mengder. For å skille mellom fugler og insekter på radar, ser Nilsson ofte på den hastigheten som radaren treffer, men i dette tilfellet var bevegelsene "korte og uberørte", så det var vanskelig å måle. Hun mistenker at blomstrene kan representere noen form for discombobulation. "Mitt gjetning ville være fugler som bare spyler inn i luften," sier hun. «De forstår ikke hva som skjer, de prøver å finne ut det, og så kommer de tilbake og venter på å se hva som skjer.» Forfatterne foreslo også at flygende insekter kunne ha blitt midlertidig lurt til å gå i gang med deres Vanlige nattlige migrasjoner.

Disse observasjonene er mindre dramatiske enn de som ble gjort av tysk forsker Christopher Clavius ​​i 1593, da han minnet om at fugler faller "ned fra himmelen til bakken i terreng av så grusomt mørke", under en formørkelse i Portugal 30 år tidligere. Nilssons lag foreslo at, for fuglene i 2017 i det minste, kunne den kjøligere, mørkere luften ha virket som en storm. I fremtiden håper de å sammenligne sine eksisterende radardata til skanninger tatt før, under og etter dårlig vær.

På nasjonalparker stoppet besøkende hvor de kunne for å fange handlingen. USFWS Mountain-Prairie / CC ved 2.0

Lydopptak

Det flate, andre verdenske landskapet av Kraters of the Moon, Idaho, har ikke mye felles med de glassrike vannet og snødekte toppene i Grand Teton, Wyoming. Men noen dager før formørkelsen festet personalet på disse og andre NPS-steder lydopptakere til trær, poler eller stakes - noe som ville la dem montere mottakerne på omtrent høyden av et menneskelig øre. (I noen andre parker kastet teamet opptakene under vann i stedet.) Teamet på NPS Natural Sounds & Night Skies-divisjon ønsket å vite hva formørkelsen skulle høres ut som.

"Vi visste at det ville være veldig vanskelig å sammenligne på tvers av nettsteder fordi habitatene og artene var så forskjellige," sier Megan McKenna, en akustisk biolog ved NPS som spyttet opptaket. Så, i stedet for å prøve å utforme en streng studie med strenge parametere, valgte McKenna og hennes medarbeidere hva hun kaller "en opportunistisk undersøkelse av parkene som var interessert i å delta." Det kan tenkes som en fiskeekspedisjon. Hun trawled for så mye informasjon som hun kunne få ørene på.

Opptakene - vanligvis en per parkfangst lyd før, under og etter formørkelsen, for totalt to terabyte data. Lydfiler kom fra 14 parker over hele landet, hvorav de fleste falt innenfor totalveien.

"Du visste det da formørkelsen skjedde. Du hører denne fjerne menneskelige hylen. "

McKenna fikk NPS-kolleger til å hjelpe deg med å logge på klippene, men lytterne visste ikke hvilken park de lyttet til, eller når filen ble registrert. Hver rekrutterer talte fugleanrop, bevis på menneskelig chattering eller annen aktivitet, og lyden av pattedyr, insekter og vær-plus jokertegn. (Noen steder var det så stille at opptakene bare fanget støygulvet på selve instrumentet.)

De fant forskjellige ting på forskjellige steder - og fant ofte at menneskelige dyr var mye støyende. Instrumentene i Great Smoky Mountains National Park plukket opp lydene av honking bilhorn. I bakkelandet i Grand Teton var det stille, og da, da formørkelsen nærmet seg, fanget opptakerne avgjørende skål. "Du visste det da formørkelsen skjedde," sier McKenna. "Du hører denne fjerne menneskelige hylle."

McKenna og hennes team utarbeidet korte interne NPS-rapporter om sine funn, og delte deres lydopptak med Eclipse Soundscapes-prosjektet på Harvard, som hadde som mål å oversette den visuelle undringen til en tilgjengelig, taktil opplevelse for personer med synshemming og senere kompilere lydopptak av arrangementet i et lydbibliotek. Andre forskere har også analysert lyden av formørkelsen. Det var slik at et lag ved University of Missouri fant at noen bier falt stille og stille. "Det er mer informasjon der," sier McKenna. "Vi har nettopp tappet overflaten av dette."

Noen forskere forutslo at dyr ville behandle formørkelsen som skumringen. Andre trodde at svaret ville være som reaksjonen på en storm. IIP Photo Archive / CC BY-SA 2.0

crowdsourcing

Da California Academy of Sciences samarbeidet med crowdsource app iNaturalist for å be om observasjoner om hvordan naturen reagerte på formørkelsen, fant de seg oversvømt med forsendelser.

I alt lastet 645 brukere 2,795 observasjoner til Livet reagerer prosjekt. Deres notater og bilder spredte 437 arter i 40 stater, pluss Puerto Rico, Canada og Mexico. Deltakerne kunne dokumentere noe som slått sin fancy, men de måtte se på hva det var tre ganger: 30 minutter før formørkelsen, en gang under totalitet, og deretter en sluttid 30 minutter senere. Utover disse instruksjonene hadde deltakerne liten veiledning og mye leeway. "Vi ville bare at folk skulle være oppmerksomme og se hva de kunne se, da vi visste at vi aldri har hatt mulighet til å koble folk på en så bred geografisk skala som å observere og rapportere hva de fant", sier Rebecca Johnson, codirector of statsvitenskap ved akademiet. "Ved å holde den bred, trodde vi at vi kunne fange ting de ikke hadde forventet."

Ifølge en pressepapir skrev laget for et kommende volum som ble publisert av Stillehavets astronomiske samfunn, en rekke mønstre oppstod. Frosker begynte å ringe, blomster lukket opp, og cicadas stoppet å synge da totaliteten begynte. Samtidig slått crickets opp sitt kor og kolibrier sluttet å gå til matere til solen skinnet igjennom igjen.

Mange mennesker observerte deres hjørnetenner under det solide lyset av formørkelsen. Michael S. Williamson / Washington Post via Getty Images

Men det er noen advarsler. Bare en tredjedel av deltakerne gjorde alle tre observasjonene. (Disse sammenhengene kan ha brukt de dyrebare par minutter i slakk-kjeftet ærefrykt.) Noen deltakere opplevde bare atferd etterpå, når noe slo dem så interessant - men det er også mulig at de var på et ukjent sted eller bare ikke hadde sett like nøye før på et fenomen som ikke er spesielt uvanlig. Også data fra generelt søvnige områder kan være litt skjev av den uvanlige tilstrømningen av folk som flocker til totalitet. Og observasjonene var skråstilt etter art, selvfølgelig. Hunder var uforholdsmessig representert, sannsynligvis fordi folk brakte dem sammen. Likevel, "til tross for komplikasjonene av ujevnt geografisk spredning og ikke alle deltakerne følger de nøyaktige protokollene til Livet reagerer,"Forfatterne skriver," prosjektet samlet møtte målet om å samle og formalisere anekdotiske observasjoner av organisatoriske svar på solformørkelser. "

Det ser ut som om formørkelsen sannsynligvis forlot dyrene litt forvirret, men i siste instans unperturbed, uavhengig av de mer hyperbolske historiske regnskapene. Selv om det skjedde under fuglens aktive migrasjons sesong, tror Nilsson ikke at det sannsynligvis vil ha gjort en forskjell over lengden. USA vil neste gang bli kastet inn i mørket om dagen i april 2024. Og den tiden vil totaliteten være opptil dobbelt så lang. Men først har forskere syv år å komme gjennom disse observasjonene, selv om de gjør planer for neste sett.