Men i perioden hun forsket, var tidlig på 1900-tallet, og signerte en bok "av en dame" gammeldags. Få personer undertegnet "av anonyme". Anonymske bøker ville ikke nødvendigvis bli katalogisert som "ingen forfatter" heller, det er ikke noe avtalt system, blant bibliotekene, om hvordan man skal anføre anonyme eller pseudonymiske bøker.
"Det er veldig vanskelig å finne dem," sier Kopley. Hun hadde mer suksess med å se i vitenskapelige databaser, hvor hun kunne vise eksempler som andre hadde skrevet om, og i samlinger av bokanmeldelser. Men disse søkene avslørte anonyme tekster som allerede var kjent, på en eller annen måte. "Det vanskeligste er å finne en helt ukjent eller ustudierte forfatter som var anonym eller pseudonym," sier hun.
På et tidspunkt i litteraturhistorien var anonyme og pseudonymiske tekster vanlige, selv dominerende. Men i slutten av 1800-tallet, etter hvert som antall tekster som ble publisert, vokste prosentandelen og mest sannsynlig det absolutte antall anonyme tekster som ble publisert, begynte å krympe. Av deres natur, og fordi det ikke var enighet om å katalogisere slike tekster, er de vanskelig å overflate i biblioteker og arkiver; Som en gruppe er de gjemt i større samlinger. De blander seg inn i mengden.
Som forsker-innkvartering i Montreals Concordia University Library, en nyopprettet posisjon som er ment å fremme en forskningskultur, søker Kopley etter måter å gjenopplive og avsløre anonyme tekster. En del av jobben hennes er å jobbe med bibliotekarier for å utvikle måter å katalogisere og søke etter anonyme tekster som kan gjøre dem lettere å finne. Hvis det var en måte å finne dem på og se dem tydeligere, begrunner hun, det ville være mulig å bedre forstå hvordan bruk av anonymitet har endret seg - hvorfor forfattere velger å forbli anonym.
Det er mange grunner som forfatterne velger å publisere anonymt eller under et pseudonym: å lage et kontroversielt politisk argument eller en satirisk jab; for kvinner, spesielt i fortiden, for å opprettholde deres beskjedenhet eller få fordelene til en mann; å, paradoksalt, gi opp oppmerksomhet og salg ved å holde identiteten hemmelig. I tillegg, da verden av engelskspråklig publisering var mindre, hadde ikke publisering anonymt betyget å gi opp anerkjennelse.
"Når anonymitet og pseudonymitet var så vanlig ... har du mange åpne hemmeligheter. Folk vet ofte hvem forfatterne er, sier Kopley.
I en tidligere utgivelsesalder var det også mulig å holde øye med hver bok som ble publisert. Likevel var anonyme tekster alltid litt glatte. Den mest omfattende oversikten over slike bøker på engelsk er Ordbok av anonym og pseudonym engelsk litteratur, først oppfattet på 1850-tallet og publisert i 1882. Boken var ment å være "en referansebok som samler informasjon om kjente forfattere av anonyme arbeider", som Leah Orr, en assisterende professor i engelsk ved University of Louisiana-Lafayette, skriver i en Nylig artikkel om "farene" ved bruk av boken. Det viste seg å være et enormt foretak: Den opprinnelige redaktøren og hans etterfølger døde begge før den ble publisert.
For å opprette ordlisten sto dets redaktører på informasjon fra bibliotekarer, bibliografer og sympatiske forskere som sendte inn tips og referanser. Men oppgaven de hadde satt seg var så enorm at det var upraktisk å verifisere nøyaktigheten av hver oppføring. Som et resultat er ordlisten en upålitelig referansebok. Som Orr skriver, "bevisene som er sitert i Ordbok er vag, feilaktig, eller rett og slett ikke akseptabel av standardene for tjueførste århundres stipendium. "
Arbeidet med å utvikle et katalogiseringssystem for anonyme tekster var også begrenset. I en artikkel om anonyme tekster skriver Kopley om den vidunderlige navnet Henry Guppy, en britisk bibliotekar som i 1901 publiserte en pamflet på "The Cataloging of Anonymous Literature,"Som Kopley sier, er den eneste innsatsen hun har funnet for å systemisere opptak for disse teksten. Guppis forslag var begrenset og ville ikke ha gjort et generelt søk på anonyme tekster lettere, men han gjorde i det minste en stakk på problemet.
Selv Guppys enkle ideer ble ikke vedtatt, skjønt. "Det er ingen avtalt måte å katalogisere anonyme tekster på, og dermed ingen måte å søke etter dem," sier Kopley. "Hvert bibliotek har sitt eget system."
Kopley ble først interessert i anonyme tekster etter å ha lest de britiske skribentens nostalgiske hevder i 1920- og 1930-tallet for "Anon", den uavhengige forfatteren så mange tidligere verk. På en tid da forfattere ble oftere behandlet som kjendiser, forfattere som Virginia Woolf, W.H. Auden, E.M. Forster og James Joyce så dyd i en eldre måte å lage kunst på, hvor forfatterskapet gjaldt mindre og samfunn deltok mer direkte i skapelsen av dikt og drama.
Men uten evne til enkelt å overføre anonyme tekster, er det vanskelig å forstå hvordan bruk av anonymitet har endret seg over tid og hvorfor. Kopleys første undersøkelse antyder at anonyme forfattere i det 20. århundre hadde mange av de samme motivene som de i 1800-tallet. Kvinner kan ha følt det mindre nødvendig å velge anonymitet over tid, men det var fortsatt selvbiografiske kontoer som omhandlet kontroversielle eller ladede opplevelser-homoseksuelle forhold, som passerte som hvite, som bodde i nazistiske Tyskland - som stod på beskyttelse av anonymitet gitt.
"Det store spørsmålet er, hvorfor tror jeg å finne disse teksten, vil være givende?" Sier Kopley. "Det er mange mange forsømte romaner og andre bøker fra tidligere epoker. Hvorfor bør en anonym eller pseudonym en være mer interessant eller givende? Mitt håp er at det kan være mer av en fortelling å fortelle om disse bøkene. Allerede er det en intriger. Det er et tomt. Hvem er forfatteren? Hvorfor skjuler de seg? "
Fordi disse tekster er vanskelige å overflate, er de også i fare for å bli glemt, selv om de kan holdes trygge for ettertiden i biblioteker. Disse forfatterne har kanskje ikke ønsket å få oppmerksomhet kalt til seg selv, men "de kan ha ønsket at deres arbeid skal forbli," sier Kopley. "Faktisk er den dystre sannheten at du ikke kan ha den ene uten den andre. Deres arbeid er glemt fordi de signerte anonymt eller pseudonymt. "
Hvis Kopley, sammen med bibliotekarene hun samarbeider med på Concordia, kan finne en måte å gjenoppdage slike tekster, kunne de også holde disse skjulte bøkene fra å forsvinne fra minnet helt.