Vitenskapen forklarer Bennifer 2.0
"En gang en snyder, alltid en snyder." På grunn av det ser det ut som en visdom av relasjonsvisdom som lite mer enn en sunn fornuftsvarsel, gått ned av generasjoner av velsignende bestemødre. Men ifølge et nytt papir publisert i tidsskriftet Natur, Det er et helt vitenskapelig fenomen kondensert i de seks ordene.
Papiret, med tittelen The Brain Adapts To Dishonesty, undersøker hvordan gjentatte løyper påvirker menneskelig atferd for å bevise at den "glatte skråningen" eksisterer.
"Anecdotalt blir utgraderinger fra en moralsk kode ofte beskrevet som en serie små brudd som vokser over tid," lyder papiret. "Her gir vi empiriske bevis for en gradvis eskalering av selvbetjente uærlighet og avslører en nevrale mekanisme som støtter den."
En av hjernens mest fantastiske egenskaper er evnen til å tilpasse seg. "Habituation" beskriver en form for læring der motivet reduserer (eller slutter helt) sitt respons på et stimulus som gjentas. Når du har på deg en ny klokke, kan du være bevisst på følelsen av press mot huden din - men over tid tilpasser du deg til følelsen og glemmer at du har det på seg.
Røykerne kan ikke skjønne hvorfor ikke-røykere er plaget av lukten av tobakk. Vannet i en kald innsjø føles varmere kort tid etter at du hopper inn. Lyden av konstruksjonen nedover veien er ikke så irriterende på fredag som det var på mandag. Dette er alle eksempler på habituation og sensorisk tilpasning.
Det samme fenomenet gjelder uærlighet. Ved hjelp av funksjonell MR og en oppførselsoppgave oppdaget forfatterne av dette papiret signalreduksjon i hjernen som et resultat av en historie av uærlig oppførsel, i samsvar med tilpasning.
Med andre ord, jo mer noen ligger, jo mer komfortabel blir de med å lyve. Det som begynner som små handlinger av uærlighet kan eskalere inn i større overtredelser.
Det er enkelt å bruke dette funnet til gjentatte fusk i et forhold. Hver gang noen går ut, reduseres deres negative følelsesmessige respons på handlingen. De blir mer komfortable å bedra deres partner og mer frakoblet sin moralske følelse. Hvis det ikke virker dårlig, hvorfor slutte å gjøre det?
En svigers hjerne kan også bidra til å rationalisere sin dårlige oppførsel, og redusere deres negative følelsesmessige respons (selv om de er fanget).
"Da deltakerne var uærlige til fordel for noen andre, ble uærligheten konstant observert," sier studien. "Dette er i tråd med forslaget om at motivasjon for å handle uærlig bidrar til sin affektive vurdering, slik at når en person engasjerer seg i uærlighet rent til fordel for en annen, kan det oppfattes som moralsk akseptabelt."
En spesiell habituated philanderer kan rettferdiggjøre sin juks ved å overbevise seg selv (og forsøker, sannsynligvis ikke, overbevise sin partner) at det er for det bedre. I det minste snakker de seg selv til å tro at det er en helt relativ, perfekt god grunn til at de hadde å være en skitten, rotete, to-timing pikk.
Vær ærlig: du har kjent den personen, hørt om personen, eller vært den personen.
Moral of the story? Lytt til din bestemor. Hun har kanskje ikke vært en forsker, men hun vet hva som skjer.
I SLEKT: The Mental Trick Happy Couples Bruk ubevisst til å unngå å snyte