Ja: Paris er kjærlighetsbyen. Men det har også en seedy underbelly. Og etter rørleggerarbeidet ble den vinkjente dypet av Booking.com-leser de (hilarious) forferdelige opplevelsene som har funnet uønskede turister der - den vanligvis luftige feen sier: "Det er ingen yin uten yang", har blitt satt i skarp lettelse.
Nå, selvfølgelig, kommer det til å være sporadisk billigskatt som forventer Ritz-nivå behandling for 30 euro per natt. De slags turister er enkle å få øye på. Saken i punkt: Saeed, (antagelig) en persisk prins fra Iran.
Saeed klaget over at hans budsjetthotell i hjertet av Paris, "var for gammelt og (rommet var) for lite for to personer, sengen var ubehagelig og toalettet var gammelt og for lite," å avslutte stedet ikke var egnet til å bli i "selv i en time".
Disse vurderingene pleier å bli plukket fra hverandre, som Alex fra Frankrike, som sa: "Hør, dette er ikke Ritz, men et 2-stjerners hotell (1 faktisk) i Sør-Paris .... Det er et billig hotell for overnatting eller noen dager, slik at du kan delta på forretningsmøter eller bare besøke Paris. Periode."
Men det er ikke disse anmeldelsene vi er interessert i. Fra foreløpige bordeller til (nesten) utendørs dunnier må du betale (selv i midten av natten) å bruke, anmeldelsene du skal lese, maler et bilde av Paris som ville gjøre Mona Lisa gråte.
Alexander fra Hellas, vårt første offer, hadde dette å si:
"Det verste hotellet jeg noensinne har besøkt i min hall liv! DIRTY DIRTY DIRTY !!! Ubehagelig madrass hvis det var en madrass under de skitne arkene ... Det var enda en tyggegummi fast på teppet! Stinky hotel, stinky rom! Jeg sprayet overalt med parfymen min for å dekke lukten! Hvis jeg hadde tid ville jeg ha ringt til turistpolitiet, men jeg gjorde ikke det !!! "
Selv om han bodde på samme hotell, var "Anonym" fra Iran mer opptatt. Negativer: "Dårlig lukt, kald, ikke ren." Positiver: "Money."
Elizaveta fra Russland fikk imidlertid mer (eller mindre?) Enn hun fortalte seg fra romersk byen.
"Hotellrommet var veldig urent - lag av støv på gulvet og på taket; ingen lydisolasjon i det hele tatt - kveldene var et mareritt - levende i 6. etasje du kunne høre folk snorking i 1. etasje; teppene hadde hull fra sigaretter; varmt vann begynner å løpe etter 5 minutter; en liten søppelbøtte på badet tømmes hver tredje dag. "
Marius fra Storbritannia hadde bare dette å si, "Regretful", før han foreslår:
"Mitt gjetning er litt opportunistisk ppl overtok hotellet og gjorde ingen investeringer i det de siste 20 årene."
En outlier, Sebi fra Romania, brydde seg ikke om det og sa: "Hvis prisen er lav, er det ok." Dessverre syntes han å være den eneste fornøyde kunden, med Arun fra Nederland som kalte det til en siste utvei.
"Kan være et bra sted hvis du ikke har noe annet valg."
Nicholas fra Storbritannia bodde i en enda dodgier beliggenhet. Faktisk var flekkene på gulvet, gardiner og fottøy de minste av hans bekymringer. "Plasseringen av hotellet ligger i et ekstremt grovt område, politiet arresterte mennesker daglig, og jeg (6ft 2 mann) følte meg ikke trygg om natten."
"Hotellet ble også brukt som en provisorisk bordell med folk som sjekket inn klokka 3 for sex, som du kunne høre gjennom de ekstremt tynne veggene i rommet, og deretter støyende sjekket ut klokken 5 .. Jeg vet at Paris er" byen av kjærlighet " men dette tar bare kjeksen. "
Oh og, "Skiltet på døren sier telefonmottak i tilfelle brann eller nødsituasjon, men det er ikke engang en telefon på rommet." Uslått.
NomadTranslator fra Canada begynte sin anmeldelse noe kryptisk: "Betal for en dusj i Rue Daguerre". Hva betyr det? Vel, rommene kom med vask bare, og et felles bad og toaletter.
"Ble fortalt måtte spørre om nøkkelen til badet nede og betale 4 EUR for å få tilgang til dusjen. Kunne ikke se meg selv å kle seg først for å gå ned til resepsjonen for å få nøkkel eller å betale ekstra penger for å ta en dusj. Også ingen såpe gitt på rommet eller ansiktsduk. "
Minst det forklarer, "Sengetøy med en stor rest av en brun flekk."
Så hvis du drar til Paris i juli: kanskje slå opp Airbnb.