Da jeg spilte skolegårdscricket, ville vennene mine bruke klokker for å blinde meg med sol, skrape halvdelen av bollen på grus og rope, "Swiiiiiing!" En delt sekund før jeg slo ballen.
Admittedly: de var ikke profesjonelle. Men da jeg kom ut, skyldte jeg ikke de epileptiske solplassene i visjonen, føttene som prøvde å trekke meg, eller de (nøyaktige) usporterende kommentarene om koordineringsevnen min; Jeg anerkjente at selv om en ball har blitt spyttet i en tomme av sitt liv, tar det kunnskap å skal det godt.
Gjør det fusk ok skjønt? Vel nei; men bare fordi noe er unexcusable betyr ikke at det ikke kan ha positive effekter. Ta Australias nyeste sportslige fiasko. Aldri har vi bryr oss så mye om gul tape.
Faktisk, til tross for en rekke geopolitiske og moralske problemstillinger som ble diskutert på kveldenes Q & A, hadde gul-tape-porten forrang i The Sydney Morning Herald's anmeldelse, 'Det er bare ikke cricket': Rock star filosofen veier inn på skandale på Spørsmål og Svar.
Ja, det var feil: men det betyr ikke noe godt, kan ikke komme av det. For eksempel, fra nå av, hver gang en idrettsutøver selv tenker på å skrape hans baller, vil det være 360 graders mediedekning.
Også, kanskje viktigere, kan vi nå komme over denne rare besettelsen med å merke visse yrker pålitelige eller ikke. Vi har aldri stilt på politikere, og advokater og selgere har en tendens til å få en dårlig rap, men idrettsutøvere ser alltid ut til å være ærverdige.
Jeg sier ikke at vi nå ikke bør stole på våre idrettsutøvere; bare at vi ikke skal dømme folk basert på deres yrke. Det høres ganske blodig opplagt, men må sies. Og i motsetning til hva rettferdige brosjyrekolonnistene vil få deg til å tro, vil cricketets rike poetiske hjerte være fint.
Noen få gutter brøt reglene, vil bli straffet i henhold til dette, og barn over hele landet vil fortsette å hakke hverandre på lekeplassen - og kan til og med innse at moralen ikke er avhengig av jobbtittelen din.
Og med de uendelige dopingskandaler som ser ut til å bryte hvert år (se: Icarus, en undersøisk undersøkelse av Russlands statlig sanksjonerte olympiske dopingprogram), bør det virkelig betraktes som en skandale? Eller er det bare en uunngåelig konsekvens at vi må godta, ettersom sporten utvikler seg?