Sjefen din kan virke ut av sinnet når han ber om nye deksler på alle TPS-rapportene fem minutter før EOD på en fredag, men hva er oddsene han er en faktisk psykopat? Kevin Dutton, psykolog og forfatter av Psykopaths visdom: Hvilke hellige, spioner og seriemordere kan lære oss om suksess, har svaret.
Jeg må returnere noen videobånd.
Dutton analyserte tusenvis av fag gjennom Great British Psychopath Survey, evaluering av psykopatiske egenskaper som grunne følelser, mangel på skyld eller empati, manipulativitet, uansvarlighet, impulsivitet, antisosial atferd og egocentricity. Han fant at noen jobber er mer sannsynlig å tiltrekke seg mennesker som oppfyller kriteriene som skal betraktes som psykopatiske, mens andre jobber synes å være spesielt uattraktivt for psykopater.
Før vi kommer til lister, er det viktig å merke seg at en psykopat ikke nødvendigvis er en person som føler seg tvunget til å drepe andre (selv om hvem blant oss ikke har leket med ideen under et spesielt kjedelig håndmøte?).
Psykopati, i de fleste tilfeller, er bare definert av egenskaper som de som er nevnt ovenfor, slik som fravær av empati eller manglende evne til å identifisere med andre. Dutton har sagt at "en rekke psykopatiske egenskaper er faktisk mer vanlige hos bedriftsledere enn i såkalte forstyrrede kriminelle - egenskaper som overfladisk sjarm, egocentricity, overbevisning, mangel på empati, uavhengighet og fokus."
Det kan forklare hvorfor disse er de 10 jobbene som har den høyeste konsentrasjonen av psykopater:
- administrerende direktør
- Advokat
- Media (TV / Radio)
- Selger
- Kirurg
- Journalist
- Politibetjent
- Clergyperson
- Chef
- Offentlig tjenestemann
Og disse er yrkene med de minste psykopatene:
- Care Aide
- Sykepleier
- terapeut
- håndverker
- Kosmetolog / Stylist
- Veldedighetsarbeider
- Lærer
- Kreativ artist
- Doktor
- Regnskapsfører
Forskningen blir enda fremmed. Ifølge Dutton kan de samme egenskapene som kan føre til en diagnose av psykopati - hensynsløshet, sjarm, fokus, mental seighet, fryktløshet, oppmerksomhet og handling - faktisk være fordelaktige under visse omstendigheter, forutsatt at de ikke går inn i overdrive.
En av hans undersøkende respondenter kalte det "et medisin for moderne tid". Dutton delte del av utvekslingen i en artikkel for Vitenskapelig amerikansk:
"Hvis du tar det i moderasjon, kan det vise seg å være svært gunstig. Det kan lindre mange eksistensielle plager som vi ellers ville bli offer for, fordi våre skjøre psykologiske immunsystemer bare ikke er i ferd med å beskytte oss, "skrev respondenten. "Men hvis du tar for mye av det, hvis du overdoser det, så kan det, som det er tilfelle med alle medisiner, være noen ganske ubehagelige bivirkninger."
Nøkkelen, Dutton sier, er kontekst. Folk som har for mange av disse trekkene, uttrykker for sterkt, og alle samtidig, har krefter av en Patrick Bateman eller en Hannibal Lecter. Et mer moderat uttrykk for psykopatiske egenskaper kan imidlertid gi betydelige fordeler. Den tripple whammy sjarm, fokus og hensynsløshet kan sette et sterkt grunnlag for langsiktig livssuksess, mens en psykopat tendens til å leve i øyeblikket kan holde mot angst og bringe glede.
Dutton er nå ute for å svare på et korrelert spørsmål i forkant av psykopatiforskningen: Er høye nivåer av visse psykopatiske egenskaper "funksjonelle" i visse typer yrker? Er det nyttige, adaptive personlighetskarakteristikker forbundet med å være en "god" psykopat?
Hvis du vil bidra til å avdekke svaret, kjører han nå en oppfølgingsstudie og ser etter deltakere: The Great British Good Psychopath Survey.