Psykologer sier at du er egoistisk hvis du foretrekker vindusplassen

Pepsi eller cola? Disney eller Pixar? Stjerne krigen eller Star Trek? Vindu eller gang? Disse polariserende debattene raser på år etter år, og etterlater ødelagte vennskap og ødelagte familiemiddager i kjølvannet.

I dag veier vitenskapen seg i. The Telegraph snakket med psykologer og reiseeksperter i forsøk på å avgjøre kontroversen en gang for alle - og midtgangen elskere, kan du endelig få en ben på pro-vinduet publikum.

View vs leg room: en gammel debatt

Dr. Becky Spelman, sjefspsykolog ved Private Therapy Clinic i London, fortalte Telegraph Travel: "Passasjerer som favoriserer vindus setet som å være i kontroll, har en tendens til å ta en" hver for seg selv "holdning til livet, og er ofte mer lett irritabel. De liker også å "rede" og foretrekker å eksistere i sin egen boble. "

Behavioralpsykolog Jo Hemmings er enig. "Mesteren av vindusplassen pleier å være mer egoistisk," sa hun til avisen, "samt mindre engstelige, erfarne flyger som er mer sikre på å forstyrre andre."

Aisle passasjerer, derimot, har en tendens til å være mindre irritabel, mer sosial og mer hensynsfull til andre. Men de kan også være mer klaustrofiske, mer rastløse, mindre dygtige til å sove på fly, eller bare offer for en insisterende blære.

Ifølge flyselskapets ukentlige analytiker Seth Kaplan er de to setene nesten like populære. Hans undersøkelse viser at vinduer foretrekkes over gangene med bare ett prosentpoeng, mens en studie utført av Expedia i 2014 viste at 55 prosent av kundene valgte vinduet mot 45 prosent som valgte midtgangen. En kvartsrapport presenterte nesten identiske resultater (litt over 50 prosent i favør av vindu), og det ble videre lagt merke til at menn hadde større sannsynlighet for å foretrekke midtgangen enn kvinner.

Konklusjon: Når det gjelder sete preferanser, er det omtrent 50-50 sjanse du er en grådig dickhead. Vi sier, eier det.