Snart kan de høyeste betalte modellene i verden ikke lenger være menneskelige

Sikker: Snapchat-hundørene har ikke vært kule en stund tilbake, men den digitale revolusjonen er bare i gang. Og før du scoff på tech geeks evne til å lage en robot varmere enn Gigi Hadid-de trenger ikke å; "Digitale supermodeller" kan nå opprettes fra bunnen av.

For øyeblikket må moteforetakene stole på virkelige mennesker (de vet hva som hevder, trenger å spise, bli sliten, kaste tantrums, trene og bli fulgt av paparazzi) for å representere deres merkevare.

Londons fotograf, Cameron-James Wilson, har vist at de ikke lenger trenger å. Som rapportert av The Washington Post, har 29-åringen skapt en "digital modell" kalt Shudu, en slående (men 100% fiktiv) Instagram-modell fra Afrika med over 130 000 tilhengere.

"Til tross for hennes fortryllende skjønnhet, er Shudu et rent digitalt vesen, et faktum at Wilson avslørte etter Shudu sitt bilde, gikk viral og avsluttet måneder med spenstfull spekulasjon om opprinnelsen hennes i år."

Hvis overraskelsen i kommentarseksjonen er noe å gå av ("Kan du tro at dette er en digital modell," "No way" og "I bet dudes slid inn i dms tenker hun er ekte") over hennes livlige funksjoner, ville man forestill deg at hun ikke vil være den siste solo-skjermmodellen for å grace våre ... skjermer.

Som Posten påpeker: "Hun kommer i en tid der Instagram, Snapchat-filtre og bilderedigeringsprogrammer ... har (allerede) sløret linjene mellom virkelighet og fantasi, gjør vanlige folk til malerier eller delikat utpekte digitale avatarer som preen for likes."

Og hun er ikke den eneste: Time Magazine inneholdt nylig en gåtefull digital avatar-stil stilikon som heter Lil Miquela på listen over de 25 mest innflytelsesrike menneskene på Internett. Miquela styres av et LA-programvarefirma - og har 1,3 millioner fans som holder på med henne hvert ord (og motevalg).

Dette har forlatt folk lurer på om digitale modeller vil øke presset på yngre generasjoner for å få "leppe, hip og tit" jobber. Det enkle svaret er ja, men som Wilson fortalte The Washington Post, det kommer virkelig ned til skaperne.

"Wilson ... skapte modeller som har mørk hud, feminine kurver, fine rynker og realistiske strekkmerker, detaljer han legger til for å fremme mangfold og omfavne naturlig skjønnhet."

Renee Engeln, en professor og psykolog fra Nordvest-Universitetet, var uenig, forteller CNN, "Det er ingen verden der dette er bra for kvinners helse."

"For å vite at kvinner skal sammenligne seg med kvinner som ... er bokstavelig talt umenneskelige, slår meg som en slags vits som ikke er veldig morsomt."

Bare tiden vil vise. Men sikkert hvis unge publikum vet at modeller ikke er ekte, vil de føle seg mindre press for å etterligne dem. Hvorvidt det er 100% sunt, er en annen sak, men det kan ikke være verre enn det nåværende klimaet der ekte mennesker er photohopped.